Carmen Ann | 文章来源：https://www.visualcapitalist.com/visualized-a-global-risk-assessment-of-2022-and-beyond/
可视化：2022 年及以后的全球风险评估
自全球大流行开始以来，我们一直在动荡的水域中航行，预计今年将一如既往地变幻莫测。
世界经济论坛（WEF）最新发布的年度全球风险报告发现，大多数全球领导人对世界前景感到担忧或担忧，只有3.7%的人感到乐观。
每年，该报告都会确定世界面临的最大风险，这些风险由来自不同学科、组织和地区的近 1,000 名接受调查的专家和领导者确定。
领导者和专家最关心的全球风险是什么，哪些是迫在眉睫的威胁？ 让我们深入了解报告中的主要发现。
世界经济论坛全球风险评估方法
在调查中，受访者被要求比较 37 种不同的风险，这些风险分为五类：经济、环境、地缘政治、社会和技术。
为了了解哪些风险被认为比其他风险更紧迫，受访者被要求根据以下时间范围确定他们认为这些威胁何时会成为世界的严重问题：
- 短期威胁：0-2 年
- 中期威胁：2-5年
- 长期威胁：5-10 年
通过将全球风险分类到这些时间范围内，它有助于更好地了解决策者和政府在不久的将来可能必须处理的问题，以及这些风险如何相互关联。
短期风险
当谈到短期威胁时，受访者认为“社会凝聚力受损”和“生计危机”等社会风险是世界面临的最直接风险。
自 COVID-19 开始以来，这些社会风险已经恶化。 随着新出现的变异威胁到我们走向正常的旅程，这种流行病继续在全球范围内造成严重破坏，没有立即放缓的迹象。
受访者表示，大流行引发的一个问题是全球和国家内部的不平等加剧。
随着办公室工作人员转向远程和混合工作，许多发达经济体设法适应，尽管许多行业，如酒店业，仍面临重大阻力。 容易获得疫苗帮助这些国家减轻了疫情爆发的最坏影响。
难以获得疫苗的地区就没有这么幸运了，随着大流行的蔓延，经济鸿沟可能会变得更加明显。
中期风险
大多数受访者认为，未来三年我们将继续与大流行相关的问题作斗争。 因此，受访者识别出的中期风险与短期风险非常相似。
COVID-19 造成的紧迫问题意味着许多主要政府和决策者都在努力优先考虑长期规划，并且不再有能力帮助解决全球问题。 例如，英国政府将其对外援助目标至少推迟到 2024 年。如果各国继续优先考虑减轻 COVID-19 的影响，不平等差距可能会进一步扩大。
受访者还担心债务水平上升会引发危机。 2020 年，全球债务与 GDP 的比率飙升了 13 个百分点，这一数字几乎肯定会在不久的将来继续上升。
长期风险
受访者认为气候变化是未来十年对人类的最大威胁。
气候不作为——基本上一切照旧——可能导致全球 GDP 损失 4% 到 18%，不同地区的影响各不相同。
专家还指出，目前在去年 COP26 上做出的脱碳承诺仍不足以减缓气候变暖至《巴黎气候协定》设定的 1.5°C 目标，因此需要采取更多行动来减轻环境风险。
也就是说，遏制气候变化和解决长期问题的努力可能会对全球经济和社会产生短期的负面影响。 因此，当我们努力实现净零排放并最终减缓气候变化时，需要采取风险缓解措施。
降低风险的努力
世界经济论坛调查评估了人们对风险缓解的看法。 受访者被要求确定我们的世界最有能力应对哪些风险，以及他们认为我们对哪些风险准备不足。
“贸易便利化”、“国际犯罪”和“大规模杀伤性武器”是受访者认为我们已经有效准备的风险。 另一方面，“人工智能”和“跨境网络攻击和错误信息”是大多数受访者认为我们最不受保护的领域。
随着社会越来越依赖数字基础设施，专家预测我们将看到网络攻击和网络犯罪的增加。 提供勒索软件即服务的新人工智能技术允许任何人参与网络犯罪，即使是那些没有构建恶意软件所需的技术知识的人。
我们如何前进？
根据今年的调查结果，世界经济论坛确定了政府、企业和决策者应利用的五个经验教训，以建立弹性并为未来的挑战做好准备：
- 建立一个整体的缓解框架：与其关注特定的风险，不如确定全局最坏的情况并从那里开始工作是有帮助的。 建立防止不良后果的整体系统。
- 考虑整个生态系统：检查第三方服务和外部资产，并分析您运营所在的更广泛的生态系统。
- 拥抱弹性策略的多样性：并非所有策略都能全面发挥作用。 复杂的问题需要细致入微的努力。 适应性是关键。
- 将复原力工作与其他目标联系起来：许多复原力工作可以使社会的多个方面受益。 例如，高效的供应链可以加强社区并有助于实现环境目标。
- 将复原力视为一段旅程，而不是目的地：在制定复原力计划时，保持敏捷和警惕至关重要，因为这些努力是新的，需要反思才能改进。
未来几年将充满复杂的挑战，我们减轻这些全球风险的最佳机会是通过加强合作和持续的重新评估。
