2022年3月3日 | 作者：Joe Lo | 原文链接:https://www.climatechangenews.com/2022/03/03/scientists-warn-seawalls-can-make-rising-waters-worse-in-the-long-run/
尽管像红树林这样的绿色缓冲区通常比混凝土防御设施更能保护沿海社区，但它们并不总是一种选择。
By Joe Lo
科学家们在本周的一份重要联合国报告中警告说，使用海堤来防止海平面上升和风暴可能会适得其反。
政府间气候变化专门委员会的最新报告对“适应不良”有了新的强调，即为适应气候变化的影响而采取的措施造成的问题多于解决的问题。
海堤确实可以保护沿海财产和海滩，但它们价格昂贵，损害野生动物，主要受益者为富人，并鼓励在海岸附近建造危险建筑。
世界各地的专家告诉气候之家，与海堤和堤坝等硬性记住设施相比，像红树林这样的绿色缓冲区通常是应对海平面上升的更好方法，尽管并不是所有地方都适合它们。
Melanie Bishop是澳大利亚麦考瑞大学的海洋生态学副教授。她说：“像海堤这样的硬性工程结构，历来是减少海岸灾害的主要方法。”
“虽然这些结构在许多情况下有效地保护了沿海资产免受侵蚀和淹没，但它们的使用却在经济方面，环境和社会方面付出了相当大的代价。”
由科学家起草并被气候家园报看到的一份接近最终版本的报告摘要说：“海堤在短期内减少了对人和资产的影响，但在长远看来可能导致锁定并增加暴露在气候风险里的可能性。”
在政府代表在批准的全体会议上发言后，这一批评被软化，海堤的优势被强调。在最终版本中加入了“除非它们被纳入长期适应性计划”的警告，并在“减少”一词前加入了“有效”一词。
总结说，海堤也是“不灵活且昂贵的改变”
两位了解会谈情况的人士告诉气候之家，欧洲国家强调了基于自然的解决方法的好处，而印度，中国和小岛屿国家则认为所有的适应方案都应该摆在桌面上。
海堤的价格标签在世界各地引发了关于什么应该被保护，以及谁该为此买单的争论。
在加州，像谷歌和脸书这样的科技公司已经在旧金山湾旁边购买了数十亿美元的房产。由于海平面上升，该地区很容易在风暴潮中被淹没。
为了修建堤坝，脸书将支付780万美元，而附近的东帕洛阿尔托的低收入社区则出资550万美元，占其年度预算的13%。
Mark Lubell 是加州大学的环境科学教授。他告诉环境之家：“有公平和环境正义问题。海堤是昂贵的。有色人种的贫困社区更难负担的起，湾区（以及世界上大多数地区）的贫困社区更容易受到海平面上升的影响。”
由于其成本，海堤在发展中国家并不常见。斯里兰卡环境咨询公司Aayusha Global的主管Anoka Abeyratne说：“斯里兰卡的大多数海堤‘不是美国所使用的那种大规模海堤’”。
她补充说：“大多数都很简陋，只用铁丝网将岩石固定在一起，这些都是用来防止沙滩被冲走。”
与36页的决策者摘要不用，3675页的报告全文不需要政府逐条批准。
它强调了海堤的生态和经济成本，说它们“减少了沿海生态系统的可用空间”。
海滩上的墙会阻挡像海龟这样的动物到达海滩的某些地方。根据海龟保护协会的说法，海龟被迫在靠近水面的地方产卵，这些卵更有可能被冲进海里。
像红树林这样基于自然的解决方案是一种更便宜，更绿色的方式，它们可以吸收碳并为野生动物提供栖息地。然而种植红树林并不总是可能的，特别是在城市地区。
从海上撤离也是一种选择。报告指出，Vunidogoloa的斐济沿海社区集体搬迁到另一个地点。
但报告警告说：“在这个搬迁案例中，新址土地的可用性是成功的关键因素，尽管这并不能保证在每个案例中都能成功，因为搬迁可能使社区面临新的风险。”
David Smith是在Smith Warner工作的一名牙买加海岸工程师。他告诉气候之家，对于许多加勒比海和其他小岛屿来说，没有地方可以让他们撤离。
他说，在巴巴多斯，所有的企业和住宅都在海岸边。“一旦进入山区，他们将收到山体滑坡的影响，施工条件也更加困难，”他补充说。
Smith说，许多工程师正在研究绿色和灰色基础设施的组合，例如在海堤前面建一条红树林带。
马绍尔群岛的Ebeye社区的的撤离机会甚至比巴巴多斯还要小。
Ebeye是一片宽约300米的土地，两边都是太平洋。绿色气候基金捐助2500万美元，用于建造一个长1.5公里长，价值6000万美元的海堤。
马绍尔群岛驻斐济的太平洋群岛大使Albon Ishoda告诉气候之家，IPCC报告对海堤提出了合理的批评，但对许多环礁社区来说，没有其他选择。
“很多时候，人们认为我们已经有了选择，”他说。“事实上我们没有，除非一些好心人能够承诺数以亿计的硬性适应措施，包括重新安置人们和增高岛屿，那么也许海堤将会是最后的选择。一些国家努力动员建立海堤的地方也是至关重要的”。
他补充说：“有时，人们认为我们可以简单地转移到内陆。事实是，作为环礁国家，许多社区依靠地下含水层取水，一旦这种水源被盐水污染，植物和人都将很难找到可饮用的淡水。”
这篇文章最初发表在Climate Home News上，经许可重新发布。
由 Global Climate Media 翻译自英文原版。
