Edie Ye

发布于 2022年6月1日下午4:22 | 作者： Joe Lo | 原文链接 https://www.climatechangenews.com/2022/06/01/furious-and-disappointed-african-activists-excluded-from-stockholm50-summit/ 数名非洲气候运动人士虽然花了时间和金钱申请，但仍然无法获得瑞典签证以参与环境大会 作者 Joe Lo 由于瑞典政府未提供斯德哥尔摩+50环境峰会的签证，西非气候运动人士身处困境，面临数百美元的自费开销。 气候之家采访了来自两个国家的三名运动人士。他们因签证未及时办理而无法前往斯德哥尔摩。 三人都曾长途跋涉，花费大量的时间和金钱申请签证。 其中两人因为护照被送往内罗毕办手续而无法立即返回本国。 Issa Sesay是Fridays for Future Sierra Leone的秘书长。他的父亲和兄弟死于2018年与气候变化和森林砍伐有关的泥石流。Sesay本受邀在斯德哥尔摩的一个小组上发言，向世界各国领导人讲述那场灾难的惨痛后果。 相反，他和他的同事Roseline Isata Mansaray在尼日利亚首都阿布贾呆了十天，每天往返于他们的酒店和瑞典大使馆之间，以试图获得签证。他们很可能会完全错过这次会议。 “我们真的深感压力并对瑞典政府感到失望，”他说。“我们感到欧洲人对非洲人的歧视。” Fridays for Future Nigeria运动人士Esther Oluwatoyin也面临差不多的情况。她从奥贡州一路赶往瑞典驻拉各斯的领事馆。尽管瑞典表示参会人员可免交申请费，她5 月12日申请签证时还是花了 90 美元。 她被告知，申请通常需要 15 天，但为本次大会申请的人员将被优先考虑。 二十天后，她仍没有收到签证，现在又错过了航班。“只有非洲人被拒签。为此，我真的很愤怒且失望”。她向气候之家表示。 这三名运动人士的护照都从尼日利亚寄到了瑞典驻肯尼亚首都内罗毕的大使馆。 气候之家向该大使馆发送电邮联系，自动回复称他们“处理时间较长”，因为 5 月至 7 月是他们的旺季。 Sesay和Mansaray现在因为没有护照而无法回到塞拉利昂。Sesay表示，他们在旅行、新冠药品和签证申请上花费了共600美元，而这些费用他们负担不起。 塞拉利昂的平均年薪为476美元。 其他非洲活动人士在推特上表示，他们已经不再打算参会。一名冈比亚青年运动人士表示，他们前往塞内加尔申请签证，并在那里呆了三周。 “请取消我的签证申请并返还我对护照，我是在没有钱和精力在塞内加尔多呆一天，”他们在Extinction Rebellion Gambia分享的一封匿名信中写道。 肯尼亚活动家 Nyombi Morris 在推特上写道：“我不再想参与斯‘德哥尔摩+50’，它就像联合国一样，组织者从未花心思提醒大使馆为青年代表简化流程”。 …

“愤怒又失望”：非洲运动人士被“斯德哥尔摩+50峰会”拒之门外 Read More »

发布于2022年4月20日下午5:26 | 作者：Ryan Hobert | 原文链接：https://www.climatechangenews.com/2022/04/20/war-in-ukraine-is-triggering-a-food-crisis-and-climate-change-has-more-in-store/ 各国政府必须为人道主义救援提供资金，并优先考虑为人们提供食物的耕地，而不是牲畜或汽车，以防范未来的冲击。 俄罗斯对乌克兰的战争已经将食品安全推到了全球议程的首位。现在，世界领先的气候科学家发出了严峻的警告。除非我们迅速采取行动，否则气候变化几乎确保粮食危机将成为常态，而不是例外。 全球粮食系统受到的严重冲击与气候变暖相结合，形成了一个可怕的爆炸性组合。我们现在就看到了这种后果，因为乌克兰的战争几乎肯定会引发全球粮食危机，并带来灾难性后果。 乌克兰和俄罗斯都是农业大国，共占全球小麦和大麦出口的近三分之一。 45个非洲国家和最不发达国家至少有三分之一的小麦是从乌克兰或俄罗斯进口的，其中18个国家的进口量超过了一半。如果战争持续下去，像埃及这样的国家可能最快在今年夏天面临粮食短缺，引发联合国秘书长警告说，这可能成为 “全球粮食系统的崩溃并引发一场饥饿风暴”。 然后是气候变化。政府间气候变化专门委员会（IPCC）最近的一系列报告中最令人震惊的发现之一是，气候危机将日益破坏世界各地的粮食安全和营养。IPCC关于气候影响的报告证实，洪水、干旱和风暴等极端气候事件已经使数百万人面临严重的粮食不安全和营养不良。 也许最引人担忧不幸的是，IPCC警告说，极端气候将增加主要粮食生产地区的作物同时损失的风险，对粮食价格和供应可能造成灾难性后果。 这就是我们的新现实。随着气温无情地上升，粮食和营养状况逐渐恶化。这是世界地缘政治和经济发展的可怕背景–一个关键粮食生产地区的任何危机都可能带来全球规模的灾难。 虽然防止乌克兰的粮食危机可能为时已晚，但我们可以帮助那些现在正在受苦的人，同时努力积极减少我们的温室气体排放，并建立抵御未来粮食冲击的能力。 首先，我们必须对日益增长的人道主义紧急情况作出反应。世界粮食计划署的工作至关重要，应该与联合国范围内的全面反应一起得到充分的资金。 第二，各国政府应集体诊断对粮食安全的挑战，并协调其对策。当七国集团国家于3月底聚集在布鲁塞尔时，他们承诺采取一致行动，并呼吁召开粮食及农业组织理事会特别会议，以解决俄罗斯入侵对全球粮食安全和农业的后果。他们应该履行这些承诺。 第三，关键的生态系统不应该变成农田来弥补乌克兰和俄罗斯的粮食出口。作为其应急计划的一部分，欧盟正在考虑释放休耕地和保护地以增加粮食生产。美国农业部做出了正确的决定，它拒绝了让农民在通过其保护性储备计划保护的土地上种植的请求。欧洲人也应效仿。 第四，我们可以通过尽量减少用于动物饲料和生物燃料的作物数量来弥补损失的粮食生产。美国将其生产的三分之一以上的玉米用于乙醇，与汽油混合。世界资源研究所发现，今年在美国和欧洲将目前用于运输的粮食减少50%，可以弥补乌克兰小麦、玉米、大麦和黑麦的不足。让我们优先考虑种植农作物来养活人，而不是生产燃料。 同样，向更可持续的饮食转变也会产生很大的影响。全球约有三分之一的耕地被用来喂养牲畜。绿色和平组织估计，若欧盟将用于动物饲料的谷物减少8%将超过乌克兰的预期生产赤字。而且，我们可以通过减少粮食损失和浪费（占所有粮食生产的三分之一），使更多粮食供人类使用。 最后，也是最重要的一点，我们需要将我们的全球气候和粮食目标统一起来。不断变化的气候将要求整个食品系统具有弹性–从农业生产到食品消费和废物处理。同时，土地提供了减少温室气体的机会–从实施土壤固碳的耕作方法，到减少牲畜、水稻生产和食物垃圾产生的农业甲烷排放，以及减少过度使用化肥产生的氧化亚氮排放。 我们正处于一个关键的时刻。对粮食做出正确的选择–尤其是困难的选择–可以帮助最大限度地减少人类的痛苦。但是，如果我们的反应不符合我们的长期气候目标，这将不会是最后一次粮食危机。 Ryan Hobert 是联合国基金会的气候和环境常务董事。

2022年6月23日上午9:00发布 | 作者：Thuli Makama、Zenzi Suhadi及Christoph Bals | 原文链接： https://www.climatechangenews.com/2022/06/23/germany-japan-must-not-water-down-g7-commitment-to-end-fossil-fuel-finance/ 锐评：德国和日本在年底前结束海外公共化石燃料项目融资方面打退堂鼓的迹象令人心忧。 作者：Thuli Makama、Zenzi Suhadi和Christoph Bals 最近的七国集团（G7）能源、气候和环境部长级承诺将在2022年年底前结束政府对海外化石燃料项目融资，这是重大的里程碑。 这意味着日本与其他在2021年联合国气候大会上签署几乎一致承诺的G7国家一道，正将公共资金转用于清洁能源。这一点意义重大。日本是第二大为化石燃料提供公共资金的国家，每年向海外化石燃料项目投资110亿美元。 该承诺也是对其他 G7 成员格拉斯哥承诺的可喜支持。面对令人心忧的主要来自德国和日本的退堂鼓迹象，我们敦促G7不要在下周的峰会上淡化部长级承诺。 优先考虑清洁能源和能源效率的公共财政对于缓解气候危机和满足能源安全和发展需求至关重要。 通过兑现其承诺，G7每年可将330亿美元从化石燃料转移到清洁能源。这将大大有助于实现每年至少投资1000亿美元为发展中国家气候行动提供资金援助的承诺。 这种转变对于实现能源安全和发展目标也至关重要，因为清洁能源和能源效率解决方案不论短期还是长期，都最有助于建设更可持续和安全的未来。然而，该承诺似乎尚未完成。 最近几周，有迹象表明部分国家可能会因为投资天然气和液化天然气来取代俄罗斯的供应，而与承诺背道而驰。Scholz总理就曾表示，他非常想在塞内加尔启动天然气项目。我们从其他G7国家的谈判代表那里得知，德国甚至试图弱化G7官方文本，这将不利于达成1.5摄氏度的目标。日本政府似乎认为，尽管做出了G7承诺，它仍可以为上游石油和天然气项目提供资金。 对于首次担任G7东道主的德国新政府来说，在G7领导人声明中弱化资金转移的部长级承诺将大大破坏其形象。对日本也是如此。日本政府已经是淡化承诺背后的重要推手，不断争取所谓帮助各国实现气候目标和保护国家安全的例外情形，产生的效果适得其反。 日本将需要做出重大转变，以兑现其在今年年底前结束对所有化石燃料的融资的承诺。 日本政府一直在推动亚洲和全球天然气基础设施的扩张。去年5月，日本宣布了亚洲能源转型计划（AETI），其中包括100亿美元的财政支持，以发展亚洲的液化天然气需求。 4月，日本同意帮助印度尼西亚政府开发氢、氨和碳捕获，以实现“务实的能源转型”。日本三菱重工目前正计划在苏拉亚燃煤发电站进行氨利用可行性研究。 这个苏拉亚厂区毗邻备受争议的爪哇9号和10号燃煤电厂，那里的社区已经受到严重的空气污染影响，当地海洋和渔业也遭到破坏。 岸田首相认为出口燃煤电厂碳和共燃氨捕捉技术的计划是“在减排的同时仍使用化石燃料的关键”。 日本继续推动化石燃料扩张威胁到其自身的经济和能源安全，尤其是考虑到天然气价格波动的情况下。它还不利于亚洲国家的能源和气候安全。气候风险最高的十个国家中有五个位于南亚和东南亚。 想要收取气候新闻吗？免费注册以获取我们的每周时事通讯和不定期的额外公告 在七国集团领导人聚首之际，我们需要他们解决我们面临的围绕能源安全、气候、粮食安全和乌克兰战争的多重危机。专注于建设新的天然气基础设施以提高能源安全的计划是短视的。 研究表明，只要对能源效率和可再生能源进行充分投资，并利用现有的液化天然气基础设施，就无需投资新的液化天然气基础设施来取代俄罗斯的供应。清洁能源解决方案可以快速部署，没有价格波动、没有搁浅资产风险，也不必花费开发新化石燃料基础设施所需的时间。 眼下需要坚定不移的领导力、勇气和远见。七国集团的部长级承诺绝不能被淡化，也绝不能成为又一个空头承诺。我们需要七国集团领导人坚定承诺，终止用公共资金支持海外化石燃料项目，并将投资转向清洁能源。这将有助于建立我们迫切需要的更加和平、可持续、公平和能源安全的未来。 Thuli Makama是国际换油组织的非洲项目主管，Zenzi Suhadi 是印度尼西亚非政府组织WALHI National的执行董事，Christoph Bals是德国观察组织的政策主管。

发布于2022年5月31日 下午4:07 | 作者 Joe Lo | 原文链接by:https://www.climatechangenews.com/2022/05/31/finland-sets-worlds-most-ambitious-climate-target-in-law/ 芬兰的目标是在2035年之前实现净零排放，然后实现负碳排放。但要扭转森林的损失并不容易。 芬兰已经通过了可以说是世界上最具野心的气候目标法律。其目标是在2035年成为第一个实现净零排放的发达国家，并在2040年实现净负排放–吸收的二氧化碳超过其排放量。 根据 Net Zero Tracker，只有南苏丹有比2035年更具野心的净零排放日期，作为一个发展中国家，其2030年的目标高度依赖于国际融资。 这个目标是根据芬兰气候变化小组的一组独立经济学家的分析制定的。他们计算出，在全世界可以排放的420总吨位的二氧化碳中芬兰占了多少，并还有三分之二的机会将全球变暖限制在1.5°C。 该小组根据芬兰在全球人口中所占份额、其支付减排的能力已经对造成气候变化的历史责任来确定这一公平份额。这被认为是第一个一这种方式设定的目标。 芬兰环境部长Emma Kari 告诉气候之家，与气候科学界的人们和研究人员一起制定目标是“非常重要的”。她补充说：“在应对气候变化方面，高收入国家必须采取渐进和积极的作用”。 包括欧盟（EU）和美国在内的大多数发达国家都设定了2050年的净零目标。芬兰的分析发现，德国和欧盟应该在2030年代早期到中期实现净零排放。 当被问及欧盟是否应该设定一个更早的目标日期时，Kari说目标应该基于气候科学，基于《巴黎协定》，如果目标与《巴黎协定》不一致，那么我们必须抬高目标。 Kari将芬兰的目标描述为“有野心但可以实现”，并表示该目标在芬兰得到了广泛的跨党派支持。Kari是由五个中左翼政党组成的联盟中的一名绿党部长。 芬兰能否实现其气候目标将在很大程度上取决于其森林，因为森林覆盖了其四分之三的土地面积。上周，芬兰统计局公布的数据显示，这些森林释放的温室气体首次超过了它们吸收的温室气体。 在过去的十年中，森林砍伐的排放量一直在上升，抵消了随着国家远离化石燃料而产生的能源减排量。芬兰统计局发现，这是由于树木被砍伐得更快，而种植得更慢。 芬兰的伐木公司将其树木变成纸浆和纸张，并将其出售，用于燃烧能源，这通常被宣传为气候友好型和可再生型，这一点是有争议的。 Kari告诉气候之家，农业和林业部正在制定其有史以来第一个气候计划。 Kari补充说，俄罗斯对乌克兰的入侵加速了芬兰的能源转型，因为政府推进了风力发电，并使建筑物更加节能，减少对化石燃料供暖的依赖。 Kari说，这一目标将在不依赖国际碳抵消的情况下实现，在国际碳抵消中，一个国家向另一个国家支付费用，以代表它减少排放。

发布于 2022年3月8日上午10：08 | 作者： Rachel Cox | 原文链接：​​https://www.climatechangenews.com/2022/03/08/around-the-world-women-are-putting-their-lives-on-the-line-to-defend-the-climate/ 采掘业与针对妇女的暴力发生率较高有关。解决气候危机和性别不平等问题是相辅相成的。 作者 Rachel Cox 自2015年通过《巴黎协定》以来，至少有108名妇女在捍卫环境不受破坏气候行业的影响后被谋杀。 其中包括Fikile Ntshangase，一位南非的祖母，在反对扩建邻近的煤矿后，在家中当着孙子的面被杀害。 像Fikile这样的捍卫者处于气候危机的第一线，最容易受到攻击和暴力报复。对妇女的影响–无论是气候还是发言后面临的报复，都是基于历史上的性别不平等。 妇女往往缺乏土地和法律权利，使她们容易受到剥削。随着气候的崩溃，社会的不平等差距似乎会扩大–更多的妇女将需要大声疾呼以保护她们的家园和生计。这将会是一个生死攸关的决定，但妇女也面临着额外的威胁，因为使她们成为目标的不仅仅是她们的行动主义，还有她们的性别。 从事土地和环境保护工作的人往往被一种沉默的文化所包围。害怕公众的不认可和对当局的怀疑会组织女性维护者站出来报告袭击事件。仅在2015年和2016年之间，就有609起针对从事环境保护的中美洲和墨西哥妇女的侵犯事件。 虽然任何维权人士都可能遭受性暴力和骚扰，但女性维权者往往会报告有性别差异的风险。”当他们威胁我时，他们说他们会杀了我，但在他们杀我之前，他们会强奸我。他们不会对我的男同事这么说，”危地马拉的Maya K’iche土著维权者Lolita Chavez说。 除了抗议，女性维权者还面临着更加难以捉摸的暴力形式。诽谤损害了她们的声誉和社会地位，削弱了公众对其视野的支持。这些诽谤往往带有性别色彩，许多女性维权者受到 “妓女 “或 “荡妇 “等侮辱性语言的轰炸。 虽然针对妇女的暴力是一个普遍的全球现象，普遍存在于各行各业，但有一些证据表明，采掘业–尤其是像大规模采矿这样的行业–给妇女带来了巨大的暴力风险。自2015年《巴黎气候协定》以来，近30%被杀害的女性维权者是因为在参与反对采掘业项目的活动而中被杀害的。 研究表明，有采掘业的地方就有暴力文化存在。在采掘业工作的妇女受到攻击的风险增加，包括性攻击。同样，在靠近大规模采掘活动的地方，针对妇女的家庭暴力似乎也会增加。这是由许多因素造成的，包括传统财产所有权的破坏，男性向采掘项目附近的城镇迁移的增加，以及往往有利于男性的经济提升。 并非所有妇女都同样的脆弱。我们的数据显示，在哥伦比亚，属于土著或非洲裔社区的妇女被杀害的报告数量较多。暴力侵害妇女的经历因从种族到社会经济地位等一系列相互交织的因素而有所不同。 那么，可以做些什么呢？破坏环境的项目会引发社会结构的变化，影响整个社区，对妇女产生独特的影响。公司行为是造成这种损害的核心，必须要求公司通过严格的人权和环境尽职调查来评估其影响，以确定其项目对社区所有方面的严重影响。政府必须要求未能这样做的公司承担法律责任。 性别不平等与气候危机密切相关–反之，如果性别不平等持续存在，我们就无法解决气候危机。解决这两个问题需要转变模式。

发布于2022年4月1日 | 作者：Omri Wallach | 绘图/设计 Zack Aboulazm  | 原文链接：https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-worlds-loss-of-forests-since-the-ice-age 从前全球森林覆盖面积有多大？如今又有多大？ 森林损失对气候造成的影响我们已有目共睹，且有切身体会。而这些影响还会随着时间推移而加剧。因此，在第26次缔约方大会上，100多位全球领袖承诺在2030年前结束森林砍伐并逐步恢复森林面积。 我们引用数据看世界（Our World in Data）的资料绘制图形，彰显出自上次冰河世纪以来，全球森林正越来越快地减少。 地球表面积：一万年前 为正确评估森林损失的情况，我们应清楚地球实际可用的地表面积。从地图或者地球仪上来看，我们的星球看似巨大，总面积约达510亿公顷。但这其中超过70%都是海洋。 陆地面积即为剩下的149亿公顷，但并非每一寸陆地都适宜居住。以下数据展示了一万年前，即最后一次冰河世纪之后，人类文明崛起之前的陆地分布情况： 地球不宜居住陆地（一万年前）： 荒地 （19%，共28亿公顷）——包括沙漠、盐沼、石砾和沙丘 冰川（10%，共15亿公顷）——大部分集中于南极洲 地球宜居陆地（一万年前）： 森林（57%，共60亿公顷）——包括热带雨林、温带阔叶林和针叶林 草地（42%，共46亿公顷）——野生草地和灌木 淡水区（1%，共计不足5.1亿公顷）——湖泊和江河 到2018年，森林仅剩40亿公顷。发生了什么？ 森林和草地面积因农业而缩减 人类学会以种植作物和圈养牲畜为稳定的食物来源之后，用地需求随即增加。 几个世纪以来，森林流失的速度相对缓慢。到1800年，全球森林和草地各损失7亿公顷，牧场和耕地分别增加9亿和4亿公顷。 但19世纪的工业革命大幅加剧了森林损失。 全球半数的森林损失发生在距今一万年前到1900年，另一半，共计11亿公顷，在1900年后流失。其中，自2000年至2018年，森林流失大约一亿公顷。 谁才是罪魁祸首？ 尽管都市用地确实快速增长，相比于牧场31%的占比而言，仍然是小巫见大巫。大多数牧场最初由草地改造而成，但部分森林损失也源于此。 粮食将从何而来？ 承诺停止森林砍伐的国家仍面临两大难题：经济和生计。 首先，很多企业、岗位和经济体依赖生产和销售森林制品，比如木材。 但更为重要的是，全球耕地和农业用地面积增长反映出人口的快速增长。1900年，全球人口仅16亿。到2021年，全球人口已超过79亿，每天都有数亿人面临粮食短缺。 如何喂饱这么多人却不增加土地供应？肉类对土地资源的占用量巨大，使得我们应更侧重庄稼。此外，对人造肉和牧场土壤侵蚀的研究还在继续。 随着我们越发切身感受到气候变化带来的影响，国家、企业和平民百姓可能必须多管齐下解决问题。

2022年2月28日 | 作者：Marcus Lu | 图片/设计： Sam Parker | 原文链接：https://www.visualcapitalist.com/putting-ev-valuations-into-perspective/ 将电动车估值纳入视野 全球对低排放的推动，在纯电动汽车制造商中产生了一种狂热。虽然特斯拉领先，但机构投资者也对许多年轻的竞争对手倾囊相授。 例如，在2019年，沙特阿拉伯的主权财富基金向Lucid Motors投资了13亿美元。2020年一年后，其透露亚马逊在参股Rivian拥有20%的股份（价值38亿美元）。 为了链接理解电动车估值膨胀的速度，我们将10家著名汽车制造商的历史市值可视化。 传统汽车与纯电动 传统组包括五家顶级传统汽车制造商，而电动组包括在美国交易所上市的五家估值最高最具价值的纯电动汽车制造商。 下表列出了这些公司在不同日期的市值。虽然小鹏XPeng 和蔚来NIO在纽约证券交易所上市，但它们目前并没有在美国销售汽车。 At the end of 2021, Tesla and its four EV rivals were worth a combined $1.3 trillion. This was more than double of the legacy group, which was worth $635 billion. EV valuations have cooled since …

将电动车估值纳入视野 Read More »

发表于2020年5月18日 | 作者：Chloé Frand | 原文出处：https://www.climatechangenews.com/2020/05/18/spain-unveils-climate-law-cut-emissions-net-zero-2050/ 草案立即生效，禁止新建煤、石油和燃气项目，西班牙政府希望以此引导疫后恢复。 作者：Chloé Farand 西班牙政府将于星期二向国会提交富有雄心的立法草案，在2050年前实现净零碳排放。 西班牙与少数几国一道推出了有法律约束力的未来30年减碳计划。 草案在2019年二月的公众协商之后开始拟定，将指引新冠疫情后的经济恢复方向。 西班牙副首相兼生态转型与人口挑战大臣Teresa Ribera表示：“我们本打算在几周前、在不同的情况下提交这一立法”。她还补充道，草案必须是恢复的“有用指南”。 她说：“法案给予我们大好的机会，讨论我们希望西班牙成为什么样的国家”。 新法案仍然需要国会批准，一经通过，西班牙政府将承诺在本世纪中之前实现完全由可再生能源发电，立即禁止新建煤、石油及燃气开采项目，叫停直接化石燃料补贴，并在2040年前实现所有新车零排放。 为实现其2050年的目标，西班牙政府也在国家能源和气候政策方面提出了2030年前的中期目标。 到2030年，政府承诺将碳排放从1990年的水平降低23%，将全部能源消费中的可再生能源消费占比翻倍，增至35% – 42%——西班牙政府认为这与欧盟2030年前减排50% – 55%的整体目标相匹配。 为此，未来十年清洁能源占比至少要达70%，尽可能达74%，同时能效措施需要至少降低35%的能耗，这主要由建筑房屋的翻新整修实现。 西班牙政府预计该政策在未来十年能带来两千亿欧元（约合2190亿美元）的投资，每年新增就业可达35万份。 In a briefing paper, it claimed these carbon-cutting measures would boost the country’s economic growth by 1.8% by 2030 compared with business as usual. 简报指出，这些减碳措施将在2030年之前将该国的经济增长比照常态提高1.8%。 草案成立了气候变化和能源转型的专家委员会以评估进程并提出改进意见。委员会还将从2021年11月起协调各界的气候变化政策。 法案预计会影响疫后恢复。根据世界卫生组织的数据，西班牙共计超过27500人死于新冠，这使西班牙成为世界上受新冠影响最恶劣的国家之一。 Ribera表示，草案“提供的行动制度框架符合科学和民意，且正值迫切需要之际。我们需要国家为年轻人的未来机遇着想，我辈欠下的债不能让后辈偿还”。 她还指出：“我们如今着手解决疫后恢复之时，能源转型在短期内是创造经济活动和就业的重要推动力，在中长期则是我国的必经之路”。 短期来看，西班牙政府将能效措施和可再生能源视为撬动经济复苏的杠杆。 政府积极考虑提倡混合能源发电，例如同一设备同时具备太阳能和风能发电能力，以及其他具体措施，以此提升可再生发电能力。可逆式水电站也被给予优先事项。 …

西班牙出台气候立法，将在2050年前实现净零排放 Read More »

发布 2022年4月28日 | 作者：Bruno Venditti  | 图片/设计Rosey Eason Originally published: 原文链接：https://www.visualcapitalist.com/how-far-from-phasing-out-coal-power/ 本文原载于《元素》。免费注册并每周收取关于自然资源大趋势的美丽可视化信息。 在去年的第26次联合国气候变化缔约方会议（COP26）大会上，40个国家同意将煤炭从能源机构中逐步淘汰。 尽管如此，全球燃煤发电量在2021年达到历史最高水平，这意味着从能源结构中消除煤炭不会是一项简单的任务。 这张新系统显示了为在2050年前达到净零目标所需要积极淘汰的煤电，这是根据国际能源署（IEA）提供的数据，由Ember分析 低成本带来的高环境成本 2021年，煤炭发电量增加了9.0%，达到了10042太瓦时，标志着自1985年以来的最大百分比增长。 其主要原因是成本。煤炭是世界上最实惠的能源燃料。不幸的是，低成本的能源是以环境为代价的，煤炭是与能源有关的二氧化碳排放最大的来源。 中国的煤炭消费量最高，其煤炭发电量占世界总量的54%。尽管煤炭在中国能源结构中的比例相对较低，但中国的消费量在2010年到2020年间跃升了12%。 中国和印度共占全球煤炭消费量的66%，排放的温室气体（GHG）占世界总量的35%。如果再加上美国，则占煤炭消费量的72%和温室气体的49% 淘汰煤炭有多紧迫？ 根据联合国的数据，目前和计划中的化石能源基础设施的排放量已经超过了将地球推到1.5°C以上的全球升温水平的两倍，科学家说这一水平可能带来比目前1.2°C更强烈的高温、火灾、风暴、洪水和干旱。 燃煤除了是最大的二氧化碳排放源，也是对公众健康的主要威胁，因为它会向空中释放细小的颗粒物质。 作为种种影响的一个例子，哈佛大学最近的一项研究估计，全球范围内五分之一的死亡都由化石燃料燃烧带来的空气污染有关。 向可再生能源转变 2030年之前每年煤炭发电必须下降13%，才能实现巴黎协定将全球升温控制在1.5°C以内的目标。 为了达到这一目标，各国需要加快从目前的碳密集型途径向风能和太阳能等可再生能源的转变。 摆脱煤炭过渡的快慢取决于碳减排和保持经济增长之间的复杂平衡，后者在很大程度上仍然依赖煤电。

发表于2022年3月14日 | 作者：Joe Lo | 稿件来源：https://www.climatechangenews.com/2022/03/14/plastics-resolution-tees-up-battle-over-oil-industrys-plan-b/ 全球都试图不再通过燃烧化石燃料供能，石油产业一度视塑料生产为生命线——但这如今也不再确定。 作者：Joe Lo 石油产业试图通过塑料生产延长其寿命，而本月的联合国环境大会（UNEA）使之受挫。 在内罗毕，各国政府就一份有法律约束力的有关塑料制品条约的多个方面达成共识，这能够限制塑料生产，并鼓励回收与禁止乱丢垃圾措施。 未来几十年内，石油和天然气的供能用量必须锐减才能遏制气候变化，石油企业曾指望塑料产品的需求可以在一定程度上够弥补他们受到的损失。 直到最近，BP石油公司的网站上还写道：“经济发展和塑料使用联系紧密，意味着未来十年石油作为塑料生产原料的用量将继续增长”。塑料制品协议签订以后，此文的链接随即失效，只能通过独立的网络档案工具查看。 Krista Halttunen在伦敦帝国学院进行石油企业战略研究。她指出，随着石油供能的需求减少，石油企业面临“生存危机”。她还认为，这些企业视塑料制品为“一小段生命线”、“就算未来我们能成功减排，也能让石油企继续发展下去”。 政客曾以塑料为由支持石油生产项目。乌干达总统Yoweri Museveni最近为一条拟定修建的油气管道辩护时发推文说：“有的人担心我国原油可能卖不出去，这不可能！我有件衬衫聚酯纤维含量达65%”。 他还补充道：“所谓淘汰石油的意思是淘汰汽车用的燃料，而石油仍会用在包括聚酯纤维在内的产品上面”。 但在3月2号，多场深夜会谈之后，各国政府同意举行为期两年的谈判，商讨有法律约束力的塑料制品条约，其中包括“支持塑料制品可持续生产和消费”的条例。 巴基斯坦代表团团长、气候变化部长Malik Amin向气候之家表示：“我们对塑料成瘾，必须停止，全球价值五千多亿美元的塑料生产行业需要适应新的现实”。 谈判当中有两个主要的对立议案。由卢旺达和秘鲁支持的议案希望条约下的国际协商委员会（INC）管辖塑料生产，而日本的议案主要关注如何不让塑料流入海洋。 Christina Dixon是环境调查署反塑料制品运动人士，她指出日本的议案“可能让我们连讨论塑料生产的机会都没有”。 “目前，由于生产了巨量的塑料，我们已经突破废品处理能力的上限，就好比一边在拖地，水龙头一边在放水一样”，她说道。 绿色和平组织反塑料制品运动人士Graham Forbes表示石油和塑料产业热衷于“认为回收废塑料并将此视为废品问题才是正解”。 他还说：“这样的看法降低了对停建塑料生产设施这一根本需要的重视，而石油塑料产业恰好对此大力投资”。 石油塑料产业为美国和欧洲的反对废弃塑料乱丢运动供资。 多数联合国环境署（UNEA）成员支持卢旺达和秘鲁的做法，条约在吸纳了日本的议案之后得以通过。支持其做法的国家包括欧洲、非洲和小岛屿国家。 该条约将具备法律约束力。印度试图将条约定为自愿协议，但在“考虑各国国情和能力”的条件下妥协。印度和其他发展中国家预计会从发达国家处争取大笔资金援助。 印度能源、环境与水资源理事会研究员Nandini Harihar向气候之家表示，这些资金援助可用于修建回收设施及科普活动。 Fobes说，与气候谈判一样，金融问题很可能具有“高度争议”。但他说。欧洲国家谈判期间表现出的积极态度使他受到鼓舞，且认为俄乌冲突表明全世界“急需例子证明多边主义行之有效”。 他补充道，将关注美国、中国、印度等塑料生产大国对富有雄心的条约的阻挠。 条约的谈判将在政府间谈判委员会（INC）框架内举行，各国政府均可参与，目标是在2024年前达成协议。